这可能也是美国的企图之一(警告这是由美国)(如果美国看到美国正在美国的所作所为)

最近，外国媒体开始宣传佩洛西打算访问对岸。

这暂时消除了当时我们和美国可能爆发的危机。不过，佩洛西曾分析，他碰巧感染新冠疫情，不是“战略性取消”，而是“战术上的拖延”。这意味着，美方不会让佩洛西在4月份取消隔岸观火，影响美国的战略方向，而只是美国的战术权宜之计。

当时佩洛西打算在4月7日发表访问对岸的日程，但前一天，关于佩洛西打算访问对岸的事情，全世界的舆论都在飞来飞去。那时我们的反应也很激烈。因此，佩洛西最终以新冠肺炎为理由采取了“战术上的落后”。

无论如何，佩洛西当时并没有公开出访日程，所以才会进行这样的“战术性推迟”，美国的面子还能站得住脚，至少他们自己并不觉得羞耻。我认为佩洛西之所以能在4月份拖延这样的战术，与我们反应激烈有关。美方当时认为，这件事可能会与我们产生摩擦，引发冲突或危机，是危险的，所以可能进行了“战术性延期”。

不是“战略取消”，这表明美国没有放弃在我们这边喷火的企图。美国把拱火作为战略手段，美国只是觉得4月份时机不对，这次突然告诉佩洛西8月份要去对岸，美国认为8月份拱火时机好吗。我们首先要分析美国的意图。这样我们就能知道美国想做什么。

可能性

这首先是佩洛西先生访问行为的性质，如果成形的话是非常恶劣的，因为这是过去20年美国方面最严重的挑拨我们一线的行为，我们肯定不会对此视而不见，会做出相对激烈的反应。我们已经表示：“由此产生的所有后果，完全应由美方负责。”。

接着，佩洛西在4月份战术取消后，又一次“炒冷饭”。这表明，美国决策层中有相当一部分人认为8月访问对岸的时机比4月要好。那么，让美国决策层做出这一判断的依据是什么。这是我们必须考虑的问题。我在这里谈谈我的个人看法。

美国的企图

首先，由于8月比4月更接近美国中期选举，佩洛西8月出访对岸，有利于民主党表现出所谓的对华强硬姿态，也有利于在中期选举中给岌岌可危的民主党打赢分。在美国目前操纵舆论煽动民意的情况下，敌视我们已成为美国国内的共同风气。因此，谁对中国更强硬，谁能赢得更多的选票，这种“攀爬”的敌意很容易形成使美国车轮向更危险轨道发动的巨大威胁。

包括美国方面让佩洛西巡访在内，做出如此危险的举动是在美国这种“攀爬”的敌意中产生了危险的结果。更大的危险在于，这种“攀爬”的敌意更容易产生其他更危险的后果，使美国彻底极端化。

其次，8月的时候，也接近11月。我们下半年毕竟有我们自己的大事。

[新闻咨询]

或者说，美国想分散我们的精力，然后趁机把我们搞糊涂。从这个角度来说，8月可能只是个开始，但未来三个月，随着时间的推移，美国可能会越来越极端。我们需要注意的是，美国给我们出牌的不是回合制，而是组合拳。佩洛西可能会在8月份访问，不过是美国的一张牌而已，美国应该还有其他牌在合作。

这表明相当多的外资，并不是应对美联储激进加息的号炮，而是继续扎根于我们这里，没有回流到美国。这是美国不愿看到的局面，因此美国可能采取拱火的方式，试图打破我们这个稳定的局面，把我们搞糊涂，把分流到我们这里的国际避难资金赶出去。这可能也是美国的企图之一。

此外，在8月这一时点，本月是美联储加息的短暂空窗期也颇具特色。美联储必须在7月27日的利率会议之后继续举行下一次利率会议，直到9月21日。中间的8月美联储没有议事录。这意味着美联储为了将激进加息的达摩克利斯之剑稍稍向后移动，美债市场在8月份也能有喘息的机会。

如果美国在8月提高拱门的话，也有趁这个机会在美国债券市场上委托接受的意思。另外，美国10年期国债收益率在5月初突破3%收益率大关后，过去两个月围绕3%收益率这一关键点一直在动摇。

这表明，在过去两个月里，美债市场仍有认购资金进入，这可能让美国产生了“我又做到了”的错觉。所以，美国可能会利用美联储8月份加息的空窗期，为美债市场制造更多驱逐避难资金的空气。

如果这是美国的目的之一，我们应对它的方式就是继续抛售美国国债。昨天的报道也分析了，我们已经持续减少了6个月的美债，我们的美债持有规模也是12年来首次跌破1万亿美元大关，达到9808亿美元。既然美国想要拯救美国债券市场，我们当然“攻敌必救”。

我认为，如果8月份佩洛西先生访问对岸，我们的应对办法之一将包括大幅抛售美国国债。这是“包括但不限于”。我们到时候肯定还有其他的应对办法。我主要从金融方面分析。

攻敌必救

我个人建议，如果我们到时候要卖美债，我们可以集中卖短期债，而不是长期债。目前的长端美债是基于市场的避险效应，与市场对美国经济衰退的预期相比，比短端美债更受支撑，因此也与当前美债收益率背道而驰。

所以，在目前的美债市场，短期债券的崩溃压力更大。我们首先集中抛售短期债券，还有四五公斤的效果，可以加剧美国国债的跌幅，提高美国金融市场的混乱程度。

美国正试图搅乱我们的金融市场，把分流到我们这里的国际避难资金赶出去回流到美国。那么，我们最好的防守，还是进攻，“攻敌必救”，而美债市场就是目前美国的弱势。而且未来美元霸权可能崩溃，我们手中那么多美元美债，也会成为我们受约束的一个点，我们长期去美元化也应该开始。

通过与更多国家进行货币互换协议，更多地倡导双边贸易中的本币结算，自然就不需要那么多美元，这样可以进一步优化我们的外汇储备结构，进行多元化配置。那嚒，很多人可能会问，现在手上有这嚒多美元，该怎嚒办。买。

当然，这并不是说我一定要一下子用完手中的美元。这里也需要时间的流逝。具体分析，我们6月底外汇储备3.7万亿美元，3月底全口径外债总额2.7万亿美元。我们的外汇储备仍高于全口径外债3700亿左右。

此外，从货币结构来看，我们的外币外债余额为76788亿元。外币外债余额15006亿美元，其中以美元计价的债务占86%。我们45%的外债是本币外债，可以用人民币偿还。

所以我们的外债规模为2.7万亿美元，与3.7万亿美元的外汇储备仅相差3700亿美元。但事实上，我们需要美元来支付的外债，其实只有1.29万亿美元。所以，我们用美元，可以操作的空间其实比较大。

我认为，至少在一两年内减持5000亿美元美债，用于购买海外优质资产或资源，只要确保汇率在可接受范围内，就不是对我们外汇储备的压力。

此外，在一些美元兑其他货币汇率大幅下跌的情况下，对外汇储备进行多元化配置，也有利于未来与其他主要经济体进行货币互换。所以，我们带的美元，一定要拿到，不要认为不能用。

这个时候是那个时候。未来一两年，如果我们看到外汇储备下降，就不足为奇了。很有可能我们在花钱。在保证自己的外汇储备能够充分覆盖外币外债规模的情况下，美元的霸权还在，手中的美元能用多少，正好处于美联储的激进加息周期，趁美元强势，其他货币大幅贬值，大量抄写其他各国的优质资产、资源。此时抛售美债，既可以“攻敌必救”，也可以拿美元购买其他优质资产和资源。美元现在不用，你要待到什么时候。